Q-SLIG CASTING

Väldigt få populärkulturellt intresserade människor har väl missat att en ny Bondfilm är på gång.

Ganska exakt 50 år efter att den första filmen (Dr No med Sean Connery som Bond) såg dagens ljus, kommer nya EON-produktionen 2012 kallad Skyfall (det är helt klart en bondfilm då bönder som bekant gillar regn).

Återigen blir det den något (i mitt tycke) träige och nazistskurkspåminnande Daniel Craig som skall spela 007.

Vi har under hösten även kunnat läsa att Javier Bardem (som var helt lysande i bröderna Coens No Country For Old Men) skall spela Bondskurk. Gott så.

På söndagen såg jag dock en sak i Expressen som får mig att på allvar tvivla och troligen slutgiltigt överge det vi kallar Bondfilmer, nämligen tillsättandet av Ben Whishaw som agentutrustaren Q (Desmond Llewelyns klassiska roll):

Visst. Jag har köpt Judi Dench som M, jag har accepterat att Miss Moneypenny inte alls ser ut som Lois Maxwell (vilket kanske är tur eftersom Lois Maxwell är död) men detta tar sannerligen priset.

Hela idén med rollkaraktären Q är väl att det handlar om en äldre distingerad, väldigt fokuserad och hängiven (men kanske något kolerisk) gentleman?

2002 (efter Llewelyns tragiska dödsolycka) fick John Cleese spela Q. Hans anslag var typiskt för just John Cleese; en del putslustigheter levererade av en i grunden stram, brittisk herre av det slag Cleese älskar att driva med. Det fyllde sin funktion och blev ett sedvanligt samspel mellan Bond och Q där den yngre agenten gör vad han kan för att reta sin kollega. Det är detta förhållande vi vant oss vid.

Man frågar sig hur detta samspel nu kommer att funka mellan Craig och denne för mig helt obekante pojkvasker kallad Whishaw. Förmodligen inte alls. Och det behöver det väl nästan ändå inte göra eftersom hela fenomenet Bondfilmer (pga alla nymodigheter och påhitt) håller på att dö lika effektivt och raffinerat som en hantlangare utsänd av Blofeld.

Konstigt att inte Bond dog med AIDSen, tänk på hur mycket kul han haft i världens alla hörn!

Helt rätt. Bond borde ha dött nån gång mellan 1989 och 1993 i sviterna av AIDS, Berlinmurens fall och 90-talets ironi.

Bond gick väl lite sämre efter den i mitt tycke riktigt bra "Tid för hämnd"? Sen blev det väl revival för några år sedan, själv har jag inte sett någon nyare film än "Goldeneye" faktiskt. Eller kanske den som kom efter, minns faktiskt inte.

Är det verkligen sant det här med Ben Whishaw som Q?

Litar inte riktigt på Expressens uppgifter, dom har haft fel förut t ex att Gunnar Schäffer "James Bond-mannen"från 100 höjdare hade fått rollen som skurk i Casino Royale.



Det känns totalt fel att en sådan gröngöling skulle få rollen som Q, hela greppet med nya Bond är ju stulit från Christopher Nolans Batman-filmer. Dvs superseriöst och allvarligt.

@Jonas: Konceptet Bond dog väl egentligen med kalla kriget 1991. Personligen anser jag att Octopussy från 1983 är den sista riktigt sevärda Bondfilmen men jag är ju å andra sidan en dront i de här sammanhangen.

@Walker: Expressen har väl kört nån rewrite på nån brittisk tidning helt utan källkritik så sista ordet är kanske inte sagt.

Det var så länge sedan jag såg dem, den enda jag sett de senaste 15 åren är "Dr. No". Tänkte att jag skulle se dem alla i kronologisk ordning och du hör ju hur det gick.

Ta dig gärna tid att kolla in tvåan i serien, From Russia With Love igen. Den är min favorit. Vid tillfälle kan jag tänka mig att blogga om just denna film då jag alltid varit så fascinerad av den.

Varför inte en extremt nördig Bondblogg? En s.k. "Bogg"?

Skulle gärna skapa en sån blogg men inser att det redan finns en minst sagt uttömmande nördblogg om Bond på det svenska språket. http://www.agent007.nu/