ARTISTER SOM HAR CRED

Om jag skulle säga 1900-talets bästa artister, vad skulle du säga då?

Elvis? Beatles? Rolling Stones? David Bowie?

Okej. Några kvinnor?

Aretha Franklin? Hmm..okej...mer? Madonna? Patti Smith?

Ja, varför inte.

Bra artister allihop.

Men du glömde Lee Perry, MC 5 och Gang Starr. För att inte tala om Captain Beefhart.

Hittade en lista från 1999 och från Aftonbladets dåvarande nöjesbilaga Puls där nöjesredaktionen bestående av medvetna och självsäkra (men egentligen överjävligt skitängsliga) skribenter som Fredrik Virtanen och Per Bjurman m.fl satt sig ner och listat de 100 BÄSTA artister från hela 1900-talet.

Tror du att Queen finns med på den listan? Ett band som är Englands näst mest populära band efter The Beatles sett i andelen sålda skivor och konsertbiljetter världen över?

Självfallet inte. ABBA är inte heller med, förstås. Ej heller hittar vi Dolly Parton, Eurythmics, Kiss, Elton John eller Eagles.

Detta eftersom de saknar så kallad cred. De är inte trovärdiga, av någon anledning. I alla fall inte i Fredrik Virtanens öron, så skarpt inriktade på det som Germund Stenhag eller Andres Lokko anser vara comme il faut.

Visst; de har rösterna, utstrålningen, publiken, scennärvaron och det banbytande artisteriet.

Men de saknar ändå nånstans det som Underworld, Television, Hank Williams och Tim Buckley satt inne med.

"några få bestämmer, om vi andra stämmer, det lär vara för vår skull men vi säger inte tack"



Jag kommer ihåg denna nedräkning, i mina öron är det i stort sett bara band jag gillar, men kan hålla med om att det kanske är lite orättvist och ibland skitnödigt. Och Jimi Hendrix på plats 30? Skandal!